Главная /
Деятельность /
Экономика /
Агропромышленный комплекс /
Архив 2010-2023 гг. /
Архив по АПК за 2010-2011
г.г. /
Предварительные итоги работы сельского хозяйства
и ход реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в 2007 г.,
перспективы на 2008 г. /
/
Публичный доклад в сфере общего образования г.
Пыть-Ях за 2007 г.
Публичный доклад в сфере общего образования г. Пыть-Ях за 2007 г.


г. Пыть-Ях
Содержание№ п/п | Заголовок | Стр. |
1. | Вводная часть | |
1. | Социально-экономические условия функционирования муниципальной сферы образования | 3 |
2. | Характеристика муниципальной системы образования | 5 |
2.1. | Общее образование | 5 |
2.2. | Выравнивание образовательных возможностей детей и подростков | 8 |
2.2.1 | Охват дошкольным образованием детей | 8 |
2.2.2 | Охват учащихся образованием повышенного уровня | 9 |
2.2.3 | Охват детей дополнительным образованием | 10 |
3. | Результаты обучения и функционирования системы образования | 11 |
4. | Условия обучения | 14 |
4.1. | Финансирование образования | 14 |
4.2. | Кадровое обеспечение | 14 |
4.3. | Материальные ресурсы | 17 |
4.4. | Информатизация образования | 18 |
4.5. | Обеспеченность учебниками | 19 |
5. | Социальные аспекты системы образования | 20 |
5.1. | Социальная поддержка педагогов | 22 |
6. | Эффективность использования ресурсов | 23 |
7. | Реализация образовательной политика | 23 |
7.1. | Реализация федеральных, региональных и муниципальных программ в области образования | 24 |
7.2. | Реализация приоритетного национального проекта «Образование» | 25 |
8. | Основные тенденции и проблемы развития образовании в 2007 году | 27 |
9. | Приоритеты и перспективы направления реализации муниципальной образовательной политики | 29 |





Основные причины уменьшения численности обучающихся: - демографическая ситуация (в 2007 года прием детей в 1 класс составил 87% от числа первоклассников в 2006 году). - движение учащихся по объективным причинам (переезд на новое местожительство, переход в другое образовательное учреждение). Коэффициент выбытия составляет 6,4%. Как показывает анализ движения учащихся внутри города, существенно увеличился контингент учащихся начальной и основной школы в СОШ № 1. Эти данные позволяют сделать вывод о привлекательности СОШ № 1 для учащихся школ города. 2.2. Выравнивание образовательных возможностей детей и подростков 2.2.1. Охват дошкольным образованием детей Неотъемлемой частью муниципальной системы образования является дошкольное образование. Одна из главных задач развития системы дошкольного образования - обеспечение доступности качественных дошкольных образовательных услуг. По данным лечебно-профилактического учреждения «Центральная городская больница» города на 01.01.2008 года в городе насчитывается 3416 детей от 1 до 6 лет. Число место в 5 функционирующих дошкольных образовательных учреждениях составляет 1030. Посещают дошкольные образовательные учреждения 1513 человек, что составляет 45,5 % от общего числа детей от 0 до 6 лет. Уровень вовлеченности детей в дошкольные образовательные учреждения дифференцируются от возрастной категории. Учитывая необходимость обеспечения равных стартовых возможностей по подготовке к школе, особое внимание уделено охвату дошкольному образованию детей 5-6 лет. В 2007 году увеличился охват дошкольным образованием детей на 8% и составил 83% этого возраста. В том числе 60% детей посещают учреждения дошкольного образования, 23% задействовано в группах по подготовке детей к школе (классах раннего развития, подготовительных классах) на базе общеобразовательных школ и Центра детского творчества. Острой остается проблема очередности в детский сад, по состоянию на 31.12.2007 года она составила 890 человек, большую часть из которых оставляют дети 2-х и 3-х лет. Из-за проблемы нехватки мест значительно выросла наполняемость групп, которая составляет 123% - 142%. Таким образом, в результате анализа вовлеченности детского населения округа от 1,5 до 7 лет в образование выявлены положительные тенденции: - произошло увеличение охвата дошкольным образованием, в том числе на базе общеобразовательных школ и учреждений дополнительного образования. для 83% детей 5-6 лет обеспечиваются равные стартовые возможности по подготовке к школе. Вместе с тем, существуют проблемы: - рост очередности на получение места в ДОУ в 2005 году – 521 заявлений, в 2006 году – 550, в 2007 году – 890, в том числе, неохваченными дошкольным образованием остаются 17% детей 5-6 летнего возраста. - отсутствуют дифференцированные формы дошкольного образования. В связи с чем, одной из главных задач комитета по образованию в области дошкольного образования на 2008 год определено развитие новых форм предоставления услуг дошкольного образования: групп кратковременного пребывания детей. 2.2.2. Охват учащихся образованием повышенного уровня Конкурентным преимуществом в общем образовании является организация образовательного процесса в общеобразовательных учреждениях с учетом способностей и потребностей обучающихся. Стабильным остается процент учащихся, обучающихся по системе развивающего обучения Д.Б. Эльконина - В.В.Давыдова – 15%, Л.В.Занкова - 17%. Доля учащихся, углубленно изучающих отдельные предметы, составляет 9,6%. В городе функционируют 3 кадетских класса (СОШ № 5). Увеличилось количество профильных классов в старшей школе с 3 (2005 год) до 12 (2007 год). Охват предпрофильной подготовкой учащихся 9-х классов составляет 100%. 2.2.3. Охват детей дополнительным образованием Система дополнительного образования представлена тремя учреждениями дополнительного образования и объединениями, реализующими дополнительные образовательные программы. В городе функционируют учреждения следующих видов: · Центр детского творчества; · Детско-юношеская спортивная школа; · Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва. В данных учреждениях обучаются 2463 детей, что составляет 42,2% от общего числа учащихся школ. Следует отметить стабильные результаты по обеспечению сохранности контингента воспитанников.

Процент охвата учащихся кружковой деятельностью в общеобразовательных школах составляет 15,9%. Основными направлениями реализуемых программ дополнительного образования в общеобразовательных школах являются художественно-эстетическое (51,1%) и спортивное направление (34%). Основной проблемой в системе дополнительного образование остается развитие технического и военно-патриотического направлений. 3. Результаты обучения и функционирования системы образования Наиболее объективными показателями достижения образовательного уровня являются результаты открытой и независимой процедуры оценивания учебных достижений: единый государственный экзамен, итоговая аттестация выпускников 9-х классов в новой форме. В 2007 году 274 выпускника, что составляет 62% от общего их числа, сдавали экзамены в форме ЕГЭ. Из них: 8 человек - по 4 предметам, 68 человек - по 3 предметам, 115 человек - по 2 предметам. Количественный анализ выпускников, сдававших ЕГЭ в 2007 году, показывает, что доля выпускников города сдававших экзамены в форме ЕГЭ по многим предметам ниже данного окружного показателя.










Вместе с тем острой проблемой остается обучение в две смены. Доля образовательных учреждений, ведущих занятия в 2 смены, остается стабильно высокой и составляет 84%. Доля детей, обучающихся во второй смене – 40,8%. Строительство и введение в эксплуатацию новой школы в 2009 году позволит решить эту проблему. 4.4. Информатизация образования Интенсивное развитие сферы образования на основе использования информационных и телекоммуникационных технологий является важнейшим приоритетом. Достаточно высокий уровень компьютеризации образовательных учреждений. В образовательном процессе задействовано 167 компьютеров. Таким образом, на 1 компьютер, в среднем, приходится 22,8 учащихся.




Наибольший процент от выявленной патологии составляют в учреждениях дошкольного образования кариес - 53%, болезни костно-мышечной системы (16,4%) и снижение остроты зрения -13,4%.


В общеобразовательных школах отмечается рост ортопедической патологии – 38% (в 2005году – 30,5%, в 2006 году – 30,5%) и патологии органов зрения – 31% (26,4% и 27%). Таким образом, результаты углубленного медицинского осмотра позволяют сделать выводы о недостаточном уровне использования здоровьесберегающих технологий в образовательном процессе. 5.1. Социальная поддержка педагогов




Приложение 4 и 5 (.zip, 14Кб)
